2 posts tagged “romeo casabona”

Durante mi estancia en la Ciudad de México con ocasión de la celebración de la segunda reunión de los miembros del Proyecto LatinBanks de la Comisión Europea, tuve la oportunidad de asistir a un Seminario que se organizó con el objetivo de despertar el interés de la comunidad científico/jurídica por el tema, así como para divulgar algunos de los resultados ya obtenidos en el marco del proyecto.

Dicho seminario contó con la participación de los más destacados especialistas europeos y latinoamericanos sobre el tema, entre los que destacaban el Prof. Carlos María Romeo Casabona, el Prof. Jürgen Simon y la Profª.Ingrid Brena Sesma. No obstante también pude escuchar las conferencias de dos invitados locales, que desde el punto de vista de las ciencias empíricas nos iban a ilustrar sobre cómo se está llevando esta actividad en los biobancos mexicanos.

Naturalmente, cuando estuve escuchando la intervención de mi maestro, nuevamente me quedé sin respiración. . .  cuanto conocimiento! Por más que leo y releo sus libros no pasa un día sin que aprenda nuevas cosas de él. Es un hombre que se ha adelantado a nuestro tiempo y los libros que escribe son libros del presente y también del futuro.

No me sucedió lo mismo cuando escuché a uno de los invitados locales hablar sobre cómo lleva la colección y el manejo de muestras biológicas en la institución que dirige ―y cuyo nombre no mencionaré―. Pretendiendo mostrar los beneficios de la existencia de los biobancos en México nos hizo ver como su institución había llevado a cabo una serie de estudios que al final dieron como resultado el perfeccionamiento de ciertas técnicas que permiten determinar con bastante certeza qué grupos étnicos son propensos a ciertas enfermedades cardiacas. Nos enseñó unas diapositivas en las cuales mostraba los resultados de sus investigaciones: los asiáticos, los negros y los caucásicos son menos propensos a sufrir cierta enfermedad cardiaca que los latinoamericanos que habitan en México. Hasta allí yo no veía nada raro. El problema vino cuando sucedió nos mostró las siguientes diapositivas. . . el científico nos explicó cómo su institución había recolectado una serie de muestras biológicas de varias poblaciones indígenas mexicanas y las había almacenado para analizar su propensión a dicha enfermedad. Se vanagloriaba al decir que había contado con el consentimiento informado de todos los donantes y que habían invertido una buena cantidad de dinero para una campaña de información de los beneficios que podría traer la investigación biomédica (cuestión de la cual no dudo en absoluto). Hasta aquí yo no conseguía ver ninguna objeción de carácter ético a su actuación, pero ya empecé a ver lo que venía. . . y que al final sucedió. Nos mostró una tabla en la que clasificó a las poblaciones indígenas de acuerdo a su nivel de propensión a ciertas disfunciones cardiacas. Nos hizo ver cómo los habitantes de una en particular ―especificando su nombre― son altamente propensos a padecer estas afecciones!!! Mi juicio ético-jurídico se inundó de asombro. . .  no me lo podía creer. . . el científico estaba revelando datos altamente peligrosos.

Si yo hubiera sido gerente o dueño de una compañía de seguros hubiera retirado  mis ofertas de seguros de vida por afecciones cardiacas para todos los habitantes del pueblo que el científico mencionó.

Biobancos

La gente que me rodea siempre me ha dicho que mi pensamiento es muy liberal. Yo también lo creo así, pero hay límites por los cuales no puedo pasar. La biotecnología, y para el caso que nos ocupa la actividad desarrollada al interior de los biobancos, es una herramienta que puede traer grandes beneficios a los animales que habitamos este planeta, pero hay muchos riesgos que tendremos que saber minimizar para evitar posibles afectaciones a los derechos fundamentales que eventualmente puedan verse lesionados.

Me parece muy bien que en Latinoamérica se esté invirtiendo en investigación. . . me parece extraordinariamente bien que se analicen las muestras biológicas de los habitantes de México para poder, en un futuro, prevenir o curar ciertas enfermedades. . . pero considero que el publicar los resultados individualizando a la comunidad que es propensa a cierta enfermedad puede traer consecuencias bastante nocivas para los habitantes de dicho pueblo. . .  esta es una más de las consideraciones que deben tenerse en cuenta al momento de debatir en torno a las cuestiones derivadas de la regulación jurídica del consentimiento informado, el deber de confidencialidad y la protección de la intimidad y de los datos genéticos de los individuos y de los pueblos que sean sometidos a este tipo de actuaciones. . .  ¿es que hemos olvidado lo que sucedió hace unos años en Islandia?

EA.

Ciudad de México, 6-VII-2008

“¿Sobre qué podría yo escribir en un portal de esta naturaleza?” fue la primera pregunta que vino a mi mente cuando Chris me dio la idea de empezar este Blog. Entonces recordé que mi gran amigo Alberto (Beto) Hallazi tiene uno ―que suelo leer con frecuencia― donde practica y desarrolla su prosa cuidando minuciosamente cada detalle por minúsculo que parezca; no en vano se graduó con honores de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas ―de la misma Universidad en la que yo estudié― presentando una brillante tesis sobre Literatura y Derecho. Dado que tanto él como yo, constituimos en España ―donde incluyo al País Vasco, aunque sé que no debería hacerlo por una serie de razones que, en una nota posterior, me permitirán demostrar que efectivamente los vascos (al menos los abertzales) no son españoles― parte de esa clase de jóvenes que se preocupa por el desarrollo de la Ciencia del Derecho, aunque montados en distintos caballos de batalla, he pensado que sería conveniente que los temas que trate en este espacio estén dedicados al análisis de cuestiones que, en medio de su diversidad, tienen como punto común el hecho de que constituyen parte de las ciencias que menos desconozco: Bioética, Bioderecho y Derecho penal (no obstante, me reservo el derecho de, esporádicamente, escribir alguna cosilla sobre algún tema que no tenga nada que ver con los anteriormente mencionados, vr. gr. política, idiosincrasia de los pueblos, recensiones, etc.).

Al principio sentí temor por el hecho de pensar que, posiblemente, los temas que desarrollaré sean inapropiados para un sitio como este; pues imaginé que estos lugares son únicamente frecuentados por diestros artistas e intelectuales que colgaban una serie de relatos y/o poesías escritos, todos ellos, en elegante prosa y verso. Por suerte rápida fue mi mente al darse cuenta de que cualquiera ―las más de las veces algún friki― puede escribir un Blog y tocar temas que, para algunos de nosotros, nos pueden parecer tan absurdos como disparatados: “no sé que hacer este finde ¿voy a una fiesta en un barrio de inmigrantes? o ¿busco la manera de independizarme de mis padres?”,  “por fin han descargado algunas canciones del ares!!! Que linda que es la música que escucho”, o “del por qué la lluvia cae de arriba para abajo y no de abajo para arriba”, etc. etc. etc… En fin… El hecho es  que ahora tengo claro que no es necesario ser artista para poder escribir en un portal como este; y, como quiera que de artista no tengo ni la apariencia, he decidido echar a andar este diario así que, usando como arma un portátil y mi razonamiento, a continuación y de manera constante empezaré a disertar sobre algunas de las cuestiones que se enmarquen dentro de los temas que he precisado en el párrafo anterior.

¿Tratará este Blog sobre temas que solo podrán ser entendidos por juristas y filósofos?

No. Si bien es cierto que se mencionará el estado actual de la legislación en relación con la materia analizada, la carga de tecnicismo jurídico será incluida sólo cuando sea absolutamente necesaria, facilitando de esta manera al lector no acostumbrado a utilizar el, a veces, “repugnante” lenguaje que los juristas solemos utilizar cuando compartimos ideas con otros individuos de nuestra misma condición. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de la carga filosófica. Dado mi apego por el consecuencialismo construiré toda mi teoría en base a los postulados utilitaristas que suscribo. Las citas a  Jeremy Bentham (1748-1832), Peter Singer (1946) y a mi maestro Carlos María Romeo Casabona (1952) seguramente serán abundantes, pero intentaré, en la medida de mis posibilidades, no excederme en términos y dogmas que nos lleven a complicar el estado de las discusiones. En conclusión, desde ya me atrevo a afirmar que los temas contenidos en este portal podrán ser entendidos tanto por un niño de 15 años, como por los frikis, tanto por los ya no tan niños de 35 años (aunque aún vivan en casa de papá), como por los literatos, músicos, médicos, artistas, filósofos, abogados, electricistas, personal de limpieza, inmigrantes deseados y no deseados, y cualquier otra persona que sin importar su constitución física, lugar de origen, sexo o religión tenga el interés en recopilar y/o analizar los temas que en las semanas siguientes se irán implementando en este espacio.

¿Tratará este Blog sobre temas que solo les interesan a juristas y filósofos?

No. Aunque es verdad que los científicos dedicados al estudio de la Filosofía y del Derecho les han prestado su atención durante la mayor parte de su historia, claro es que las cuestiones ético-jurídicas derivadas de la eutanasia, el aborto, la clonación, la manipulación genética, los derechos de los animales, la inmigración, la discriminación, la pena de muerte, las respuestas punitivas ante los delincuentes habituales (violadores y asesinos en serie), el terrorismo, la pobreza en el mundo, el nuevo colonialismo económico, etc. constituyen uno de los principales focos de atención de la sociedad post-industrial de nuestros días.

La prensa, las declaraciones de los políticos, las tertulias en los bares y/o cafeterías con los amigos de la “cuadrilla”, así como el “día a día” de las ciudades cosmopolitas y multiculturales de hoy en día nos muestran que asuntos como estos se encuentran en permanente latencia en las agendas de la sociedad moderna. Por estas consideraciones, suponemos que todo miembro de las sociedades en las cuales nos desarrollamos seguramente tendrá alguna una opinión respecto de estos temas que, hoy por hoy, ya no son más monopolizados por los viejos filósofos encerrados en sus torres de marfil, pues de allí han pasado a estar monopolizados ahora por todos y cada uno de los individuos que constituyen y trabajan por el desarrollo de la comunidad contemporánea.

Consideraciones finales

Por último, quiero indicar que he considerado acertada la idea de dejar abierta la posibilidad de incluir, en el presente espacio, el trabajo de todo investigador que haya dedicado su atención al estudio de alguno de los temas que comprenderá el Blog.

Nada más me queda por decir a modo de presentación de mis “bitácoras” así que, no sin antes agradecer de antemano los aportes y comentarios de las personas que lean lo que mi cerebro emana, doy paso al “tiempo” pues es él quién se encargará de permitirme comenzar a escribir “algo” sobre “algo”.

Un afectuoso saludo.

EA

Bilbao, 10-V-2008.